L'analisi
La nuova forza politica creata da Gianfranco Fini ha, sulla carta, ampie potenzialità per il futuro. Interrogati sulla possibilità di dare, nel caso di eventuali elezioni anticipate, un voto al nuovo partito, gli elettori mostrano di concedere al presidente della Camera un consenso oscillante attorno al 7%. Solo un istituto di sondaggi, Euromedia, ipotizza un seguito molto minore, attorno al 2%, spiegandolo con l'inevitabile soccombere di Fini in un confitto elettorale con Berlusconi.
L'origine di questo seguito è variegata. Per un verso si tratta dei (residui) voti appartenenti una volta ad An. Come si sa, successivamente alla confluenza nel Pdl, buona parte — anzi, la maggioranza — dei seguaci di Fini è passata a sostenere Berlusconi. Ma una componente minoritaria è rimasta con l'ex leader. Ciò avviene, in particolare, nelle regioni meridionali ove risiede in larga misura la base attuale del partito. Anche grazie al fatto che da qui vengono i principali «colonnelli» di Futuro e libertà, come Italo Bocchino e Fabio Granata. Ma gran parte di quel 7% che costituisce il seguito accreditato a Fli non proviene da An. Si tratta, invece, di elettori delusi dall'azione politica di Berlusconi o già da tempo avversi a quest'ultima. Perlopiù si trovano tra l'elettorato attuale del Pdl, ma una quota proviene anche dall'Udc e, financo, dai partiti del centrosinistra. Ancora, dichiarano di avere trovato una «nuova possibilità» nella proposta di Fini diversi elettori fino a ieri tentati dall'astensione.
Sul piano socio-anagrafico, la composizione dell'elettorato potenziale di Fini è molto varia. Vi si riscontra però, a differenza di quello che accade per altre forze politiche, un'accentuazione nella presenza di giovani e di possessori di titoli di studio più elevati. Ma occorre sottolineare che i consensi di cui sopra debbono necessariamente essere considerati virtuali, poiché stimati sulla base di sondaggi di opinione. Di fronte ad elezioni «vere» e, specialmente, ad una vera campagna elettorale, la situazione potrebbe cambiare notevolmente.
Renato Mannheimer
06 ottobre 2010 Corriere della Sera
Con un comunicato stampa giunto in redazione i componenti del movimento civico “Alleanza per l’Autonomia di Palese e Santo Spirito” esprimono la loro soddisfazione per il dissequestro di manifesti da parte della magistratura a cui confermano la massima fiducia.E’ di qualche giorno fa la decisione della Sezione del riesame del Tribunale di Bari che ha annullato il decreto di sequestro preventivo operato, in data 28 gennaio 2011, dai Vigili Urbani di Bari, presso la competente Ripartizione del Comune, per impedire l’affissione di 50 manifesti che dovevano essere affissi a Palese e Santo Spirito. Tali manifesti ricordavano l’anniversario dello “scippo” effettuato dal sindaco Michele Emiliano, a danno della comunità di Palese e Santo Spirito (oltre 30 mila abitanti!), che il 5 febbraio 2010 stava per ottenere dalla Regione Puglia, l’ approvazione del disegno di legge che istituiva il Comune autonomo, confermando la volontà popolare emersa nel referendum del 19 aprile 2009.Per i responsabili dell’associazione ,non è la prima volta che l’Amministrazione Emiliano si accanisce contro la legittima rivendicazione di indipendenza dei palesini e santospiritesi ,compiendo atti illegittimi ed irrituali per impedire l’esercizio di diritti costituzionalmente garantiti.Già nel 2009 furono messe in atto vere e proprie azioni di sabotaggio durante la campagna referendaria, nel tentativo di attenuare l’azione di propaganda a favore dell’Autonomia e ridurre il più possibile la partecipazione degli elettori al voto referendario.,Più di recente,ad Agosto 2010, un nucleo di Vigili Urbani rimosse illegittimamente, dopo due giorni dall’uscita, i manifesti del movimento civico “Alleanza per l’Autonomia” regolarmente affissi, e per i quali erano stati pagati i diritti per un periodo di 10 giorni. Ultimo, in ordine di tempo, è stato il sequestro preventivo di altri manifesti da parte dei Vigili Urbani lo scorso fine gennaio. Sequestro che, in un primo momento, non era stato reso noto ai committenti dell’affissione neppure dopo formale richiesta. L’ufficio Affissioni, giustificava il mancato servizio, affermando che “…le stampe erano state ritirate da agenti di Polizia Giudiziaria per accertamenti in merito”. Tutto ciò ha costretto gli autonomisti a doversi difendere in TRIBUNALE per vedersi riconoscere il DIRITTO DI CRITICA E CONTESTAZIONE all’operato politico e amministrativo del sindaco Michele Emiliano . Gravissimo, sempre secondo l’Associazione “Alleanza per l’autonomia”, è il tentativo di censurare e di intralciare la libertà di critica che l’Amministrazione comunale barese pone in essere nei confronti degli “AUTONOMISTI” di Palese e Santo Spirito con l’evidente scopo di scoraggiare ed ostacolare ogni forma di dissenso democratico nei confronti dell’Amministrazione Comunale barese. Infatti, non tutti i cittadini sono nelle condizioni di poter contrastare in Tribunale gli abusi e soprusi, facendosi carico di fastidi e di spese. Ancor più grave e deplorevole è il fatto che, per tale attività di “lotta politica”, venga utilizzato il Corpo di Polizia Municipale della Città di Bari, esattamente come, non si vedeva dai tempi del fascismo. Altrettanto grave è la latitanza, in Consiglio comunale, delle forze di opposizione che, su un tema così importante e fondamentale, quale è la libertà di critica politica e contestazione, siano rimaste insensibili e silenti. E’ pure sottovalutato da tutti i partiti locali l’uso politico della Polizia municipale, che dal Sindaco viene gestita, come in questo caso, per scopi non conformi all’istituto.
Il Gruppo FRATRES - "S. Michele Arcangelo" rende noto a tutta la comunità di Palese e Santo Spirito quello che presumibilmente è accaduto tra le notti del 24 ed il 25 Dicembre 2010.
.jpg)
